诺贝尔奖得主：贫穷的本质是信息的不对称，“

阿比吉特·班纳吉与埃斯特·迪弗洛是一对夫妻，二人同在美国麻省理工学院任教并研究经济学。

2019年，两人因研究成果“减轻全球贫困方面的实验性做法”，而与哈佛大学发展经济学家迈克尔·克雷默一同获得2019年诺贝尔经济学奖。

什么是“减轻全球贫困方面的实验性做法”呢？

这问题我们无需关注更多，因为这项研究成果，涉及到方方面面专业领域的内容。

事实上，夫妻二人在研究贫穷问题上对世人最大的贡献在于，他们告诉我们，导致贫穷的根本原因，不在出身，不是智商，更不是种族国籍时代，而是个人信息的匮乏。

在阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛两人合著的《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》这本书中，他们分别从食物、健康、教育、繁衍四个方面，对全世界十余个国家的贫困人口生存状况进行了研究和描述，并在对比实验的基础上，提出了约略可行的解决方案。

如果你读过这本书，你就会知道，贫穷是如何影响人的思维和决策的。

而导致人们陷入贫穷死循环的，正是建立在信息匮乏基础上的错误决策。

当人们的信息匮乏时，其判断就会出现严重偏差。而严重的信息不足，将导致人屡屡做出错误的决策与行动，从而越来越穷。

让我们首先来了解一下什么是“穷人思维”，看看典型的穷人思维都有哪些方面的特征。

一、 关于生养后代

在我国一些落后地区，由于生产力低下，各方面资源都比较匮乏。但往往在这些地区会有有一个奇怪的现象，就是生育率居高不下。当地人越穷越生，越生越穷的恶性循环非常普遍。

为什么会发生这种奇怪的状况呢？其实这与当地生存环境和落后观念有关。

土地越是贫瘠，粮食越有限的地方，人们为了生存不得不付出比其他地方更艰辛的劳动。而劳动力就是一种重要的资源，尤其是男孩子，更是家家户户都求之不得的生养对象。

但生男生女并不是由自己决定的，只有生下来才会知道。为了获取男劳动力，家家户户几乎是有了就生，出生后才会知道是男是女。

如果是男孩子，当然很好，如果是女孩又不可能掐死扔掉。

所以养育起来，又多了一张嘴吃饭，而食物总是不够的，只有耗费体力劳动，只为填饱肚子。

当一个人一个家族的脑子里都只是为了活命而劳作，还有发展其他的可能吗？

科学研究表明，当稀有缺少的情境攻陷大脑时，人的注意力大部分都会集中在稀缺的这件事情上。

不仅如此，由于只能关注最要紧最稀缺的东西，所以大脑会将其他不重要不紧急的事情和想法都排除在外，这样一来，我们就会忽略掉其他可能更重要的事情。

如同上文所述，当人们集中全部精力去解决劳动力和填饱肚子的问题时，就会陷入一种稀缺并自动排他的状态。

而这种状态会大大降低大脑带宽容量，也就是信息输送和分析的能力，从而使我们缺乏对事实的洞察力和前瞻性，还会完全削减我们的执行控制力。

基于此，越穷的地方生育能力越强，似乎能够得到合理的、深层次的解释了。

人们不知不觉中陷入到脑容量的稀缺状态里，忘记了除此之外的世界还有多种可能性，不可谓狭隘而值得悲悯。

二、关于财富的积累

穷人思维其实并不比富人差，但是为什么会陷入贫穷而无力自拔呢？

这是因为，在穷人的思维里，眼下有钱很重要，做什么事情立刻就能得到钱也很重要。

所以，为了能尽快得到钱，穷人会做很多急功近利的事情，而忽略掉对长远利益的思考和布局，陷入到当前琐碎的劳作和零碎的钱财获取上。

比如，为了赚快钱，穷人在决策之初就会自动规避和躲开有风险的工作或计划，宁愿选择安稳而钱少的活儿，而绝不会为了将来更大的雪球复利效益投入更多的时间和精力。

另一方面，长期的贫穷生活，会使穷人的生活比较纷乱，决策的可选范围小，决策信息量匮乏，无法兼顾与权衡更多方面，更容易陷入短期定势思维中出不来。

文章来源：《决策与信息》 网址: http://www.jcyxxzz.cn/zonghexinwen/2020/1009/459.html