投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

一个人创业,如何决策?

来源:决策与信息 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-02-10 15:30
作者:网站采编
关键词:
摘要:图片来源:摄图网 编者按:本文来自微信公众号刘润(ID: runliu-pub),作者刘润,创业邦经授权转载。 最近,我在给一些企业做顾问的时候,突然有一种感受,很明显的感受。 这个感

图片来源:摄图网

编者按:本文来自微信公众号刘润(ID: runliu-pub),作者刘润,创业邦经授权转载。

最近,我在给一些企业做顾问的时候,突然有一种感受,很明显的感受。

这个感受是:有时候,创始人是很孤独的。

有些企业请我做顾问时,我感觉他不是来请我做顾问的,他是来解决自己的孤独感的。

为什么?

01 什么叫解决孤独感?

从创业的第一天起,创始人每天,甚至每小时,都要面临大大小小的决策。

而这些决策,大多都是“不完全信息决策”。

如果有两个选项,选A确定能赚5块钱,选B赚不到钱,那么直接选A。这叫完全信息决策。

而现实往往是,A和B两个选项赚多少钱,没有准确数据。是否还存在C选项,不知道。这叫不完全信息决策。

这种情况下,他就算再聪明机智、有勇有谋,决策都有可能是错的。

因为,这个错误,不是聪明才智的问题,这是信息不完全带来的“概率问题”。

面对这种巨大的不确定性时,有些创业者内心是害怕的。未来到底怎样,他不知道。这样做对不对,他也不知道。没人告诉他该往哪儿走。

但是,他又必须得做决定。

就像航海的哥伦布一样,他手中是没有一张海图的。而在茫茫大海上,这艘船要驶向哪儿,他要掌舵。

比如,明年要不要投广告,投多少钱?要不要融资?要不要开拓分公司?如果做一个新业务,招不招人,招多少人??

当他在员工面前,要表现出来自己是运筹帷幄、信心满满的。

但是,决策做完,说实话,他也无法预测结果。

所以,创始人的内心,经常处于正反两面的拉扯状态。正面是信心满满,反面是犹豫不决、甚至慌张害怕。

这么做对不对,万一错了怎么办?哪怕他觉得是对的,也没人商量。

孤独来源于不自信,自我怀疑。

既要面对不确定性,又要独立决策,还要给人希望,真孤独。

我作为顾问和创始人聊天时,发现其实他很多东西都懂,关于行业趋势、公司的转型问题等等。

他滔滔不绝在讲,有时候,我就坐在那儿听他讲。然后,提出肯定和我的思考。

每次聊完之后,他立刻信心满满。因为他觉得,有人和他商量过了。

所以说,他不是找我来做顾问的,他是来解决孤独感的。

那,有些创始人,决策做的雷厉风行,他们也孤独吗?

有的人,其实没有意识到自己的孤独,他们习惯展现自己强势的一面,决策做的特别快。

决策快,有时也容易出现问题。内部的,外部的。

比如,我的线下课,私董会活动常常在周末,有些公司的创始人来参加。周一回到公司立刻召集会议,马上做决策,改变打法。

有些决策,创始人觉得有道理,就做了。

但是,高管不知道周末发生了什么,他们不知道创始人接收了怎样复杂的信息,学习了什么新的决策模型,来做出这个改变。

这时,高管和创始人不在一个维度上。

今天这样、明天那样,政策变来变去,最让高管害怕。

为什么决策会变来变去?

因为他是一个人在决策。

这种决策快,变化快,是一个人创业常遇见的问题。

02 那,怎么办?

对独立创业者的建议:找三个人商量,等一个星期。

找三个人商量,意思是有问题找三个不同的人讨论。

第一个人,是公司内部值得信任的高管,或者是跟这个决定特别相关的旁观者。

比如,公司如果要做技术的变革,把销售主管找来讨论。

公司变革这件事情与他特别相关,而利益又不相关,此时销售主管就是特别相关的旁观者。

比如,公司要进入一个新行业,先找技术总监来讨论,听听他对新行业打法的想法和看法。

因为你肯定会和直接负责运营的高管沟通讨论,在这之前,跟相关岗位高管讨论,技术、法务、财务等等,获得更全面充分的信息。

第二个人,是公司外部值得尊敬、或佩服的老师。

老师是指这个人值得你学习,他有一些好的决策模型,或者说他站在一个更高的维度、更宽的维度去思考问题。

比如,导师、行业专家、战略顾问。

并不是说老师比创始人优秀,而是他能从外部视角来看公司,从空中来看,为决策获得更多维度的思考。

有时候,站在你创始人的位置上,可能反而看不清楚。

第三个人,是你的好朋友,或者你亲近的人。

好朋友,通常很了解你。你的性格,你的为人。

文章来源:《决策与信息》 网址: http://www.jcyxxzz.cn/zonghexinwen/2021/0210/652.html



上一篇:决策正确执行果断 极致运营团战如画 RNG继续连胜
下一篇:智通决策参考︱(2.8-2.11)南下资金持续净流入,

决策与信息投稿 | 决策与信息编辑部| 决策与信息版面费 | 决策与信息论文发表 | 决策与信息最新目录
Copyright © 2018 《决策与信息》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: